แรงงานในอนาคตของชาติเป็นแค่คนธรรมดา

ในขณะที่มหาวิทยาลัยทุ่มเททรัพยากรน้อยลงกับนิสิตนักศึกษาในแต่ละคน
ค่าใช้จ่ายในการเข้าเรียนกลับพุ่งทะยานขึ้นสูงอย่างรวดเร็ว
นั่นไม่ใช่เป็นการผสมผสานที่ดีและผลลัพท์ที่ไม่เป็นธรรม
รายงานวิจัยผลตอบแทนโดยนักสังคมวิทยา Richard Arum กับ Josipa Rokska
จากนิสิตนักศึกษามหาวิทยาลัยในชั้นปีที่ 4 จำนวน 2,300 ราย
มีเพียง 45% ที่แสดงให้ว่ามีการปรับปรุงอย่างสำคัญ
จากแบบทดสอบความคิดที่มีวิจารณญาณ
ภายหลังจากสองปีของการลงทะเบียนเรียน

หลักสูตรการเรียนการสอนของมหาวิทยาลัย
แน่นอนควรมีส่วนที่จะได้รับการตำหนิอย่างเที่ยงธรรม
รวมทั้งตัวนิสิตนักศึกษาด้วยเช่นกัน
โดยข้อเท็จจริงแล้ว นิิสิตนักศึกษาในมหาวิทยาลัย
ใช้เวลาเรียนเฉลี่ยเพียง 9% 
เมื่อรวมเข้าด้วยกันจะเป็นการศึกษาที่ตำกว่ามาตรฐาน
ทำให้อนาคตดูไม่สู้จะดีนัก
มหาวิทยาลัยและนิสิตนักศึกษาควรจะได้รับการกวดขันมากขึ้น
และภาคธุรกิจเริ่มจะรู้สึกถึงผลกระทบที่รุนแรงในอนาคตที่ำกำลังจะตามมา

เรียบเรียงจาก

The Daily Idea from Harvard Business Review,July 12, 2013
Our Future Workforce Is Stuck in a Pattern of Mediocrity
While colleges spend fewer resources on each student, cost of attendance is skyrocketing. That's not a good combination, and the effects aren't pretty. Consider research by sociologists Richard Arum and Josipa Rokska. Of the 2,300 students they studied at four-year colleges, only 45% demonstrated a significant improvement on a critical thinking test after two years of enrollment. Colleges, of course, should take a fair share of the blame. But students should, too. In fact, the average college student spends only 9% of his or her time studying. When you combine this with lower academic standards, the future doesn't look good: colleges and students are screwing up, and businesses are going to feel the brunt of the impact.